بازتاب مذاکرات در بهارستان
اختصاصی پیام آشنا- در حالی که مذاکرات هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران وارد مرحله‌ای حساس شده، فضای مجلس شورای اسلامی نیز به شدت تحت تأثیر این تحولات قرار گرفته و شاهد جدالی کم‌سابقه بر سر شفافیت، نظارت و مشروعیت فرآیندهای دیپلماتیک است. از ادعای بی‌اطلاعی برخی نمایندگان گرفته تا تأکید ریاست مجلس بر قانونی‌بودن روندها، تضاد دیدگاه‌ها در صحن علنی بازتاب‌دهنده دغدغه‌های پارلمان است.
نطق جنجالی مهدی کوچک‌زاده در نشست علنی روز یکشنبه ۲۴ فروردین، باردیگر موضوع مذاکرات هسته‌ای را به کانون توجه صحن مجلس کشاند. کوچک‌زاده با استناد به آیه‌ای از قرآن کریم، هشدارهایی تند به مردم داد و با بیان این‌که “مجلس هیچ اطلاعی از روند مذاکرات ندارد”، برخی از چهره‌های سیاسی کشور را به «منفعت‌طلبی پنهان در لباس دلسوزی» متهم کرد. او با اشاره به سوءاستفاده برخی از اموال عمومی و ساختار قدرت، مدعی شد که حتی اعضای کمیته هسته‌ای مجلس، از جزئیات بی‌اطلاع هستند.
اما این ادعا بی‌درنگ با واکنش رئیس مجلس، محمدباقر قالیباف، مواجه شد. قالیباف در دفاعی صریح از فرآیند قانونی مذاکرات گفت: «مجلس حتماً در جریان بوده است و هیچ اقدامی خارج از مسیر قانونی صورت نمی‌گیرد. جناب‌عالی از طرف مجلس نمی‌توانید بگویید مجلس بی‌اطلاع است. این سخن خلاف آیین‌نامه و واقعیت است.»
در ادامه، چهره‌هایی چون حسن قشقاوی، رئیس کمیته هسته‌ای مجلس، در مقام پاسخ‌گویی برآمدند. قشقاوی ضمن دفاع از روند مذاکرات و رد اظهارات کوچک‌زاده، اعلام کرد که اعضای کمیته هسته‌ای—شامل خود او، نبویان و خضریان—با روند موجود موافق‌اند و بارها اطلاعات لازم به مجلس داده شده است. او تأکید کرد:
«تیم مذاکره‌کننده هیچ‌گاه از ارائه توضیحات به مجلس خودداری نکرده و مسیر کاملاً با هدایت رهبری و هماهنگی نهادهای مسئول در حال پیگیری است.»
او در بخش دیگری از سخنان خود، با اشاره به جنگ روانی رسانه‌های خارجی گفت:
«دشمن با بهره‌گیری از شکاف‌سازی مصنوعی، می‌کوشد وانمود کند که اختلافات عمیق در ساختار حاکمیتی ایران وجود دارد. ما باید بیش از هر زمان، تابع رهبری و تصمیمات ایشان باشیم.»
حمایت فراگیر از تیم مذاکره‌کننده
در ادامه جلسه، نمایندگانی چون سلمان اسحاقی، فضل‌الله رنجبر، مهرداد لاهوتی، زهرا خدادادی و غلامرضا میرزایی نیز در نطق‌هایی جداگانه از تیم مذاکره‌کننده حمایت کردند و بر لزوم انسجام ملی تأکید داشتند.
اسحاقی با تقدیر از عملکرد تیم مذاکرات، تأکید کرد:
«هیچ‌یک از خطوط قرمز نظام زیر پا گذاشته نشده و تیم با هماهنگی کامل با قوای سه‌گانه و در چارچوب اصول عزت، حکمت و مصلحت عمل می‌کند.»
رنجبر نیز ضمن یادآوری جایگاه راهبردی ایران، گفت:
«وحدت امروز بیش از همیشه ضروری است. در این برهه حساس، فصل‌الخطاب فرمایشات رهبر معظم انقلاب است.»
لاهوتی هم روند مذاکرات در عمان را “عزتمندانه” توصیف کرد و گفت:
«ما تعیین‌کننده محل، رابط و شکل مذاکرات بوده‌ایم و این نشان از ابتکار عمل جمهوری اسلامی دارد.»
در همین راستا، خدادادی، عضو هیئت رئیسه کمیسیون اقتصادی مجلس، بر حمایت شرافتمندانه از مذاکرات تأکید کرد و گفت:
«همه ما موظف به پشتیبانی از فرآیندی هستیم که در جهت منافع ملی و با تبعیت از رهبری در حال انجام است.»
از طبس تا عین‌الاسد؛ یادآوری حافظه مقاومت
در میان سخنان نمایندگان، غلامرضا میرزایی با لحنی احساسی، مذاکرات امروز را امتداد جهاد دیروز دانست و خطاب به تیم مذاکره‌کننده گفت:
«شما امروز در خط مقدم دفاع از خون شهدا هستید؛ با شجاعت و درایت مسیر را ادامه دهید. جمهوری اسلامی با نیم قرن مقاومت، پیروز نهایی این میدان است.»
او همچنین از وضعیت اقتصادی کشور، ضرورت انتصاب وزیر اقتصاد و بحران‌های زیست‌محیطی چون کم‌آبی انتقاد کرد و خواستار جدی‌گرفتن مشکلات مردم توسط دولت شد.
در میانه‌ی این جدال روایی، واقعیت آن است که موضوع مذاکرات هسته‌ای، بار دیگر به میدان منازعه سیاسی در کشور بدل شده است؛ از یک‌سو، بخشی از نمایندگان با صراحت از شفاف نبودن روند سخن می‌گویند و از سوی دیگر، اکثریت قاطع مجلس، با اتکا بر تصمیمات رهبری و نهادهای مسئول، از تیم مذاکره‌کننده دفاع می‌کنند. این تقابل گرچه ممکن است در ظاهر تفرقه‌برانگیز باشد، اما در بطن خود بازتاب‌دهنده حساسیت افکار عمومی و بار عظیم این پرونده بر سرنوشت دیپلماتیک، اقتصادی و اجتماعی ایران است.