کشور نیازمند درآمد پایدار و مدیریت واحد است

به گزارش پیام آشنا، علی شیرین‌زاد، نماینده مردم البرز در مجلس شورای اسلامی، با حضور در برنامه «نگاه مردم» و با محوریت «البرز؛ میان آینده و اجرا»، به تشریح دیدگاه‌های خود درباره ساختار درآمدی دولت، چالش‌های فرهنگی و الزامات مدیریت یکپارچه پرداخت.

وی با انتقاد از وابستگی دولت‌ها به درآمدهای ناپایدار گفت: دولت‌های ما در طول چند دهه گذشته به نوعی به «مفت‌خوری» عادت کرده‌اند؛ به این معنا که سرمایه‌های نهادی و ذاتی کشور مانند نفت و گاز را به فروش رسانده‌اند. به گفته وی، مالیات که دومین منبع درآمدی دولت است نیز متعلق به مردم است.

شیرین‌زاد با اشاره به ساختار درآمدی دولت‌ها افزود: دولت‌ها در لایه‌های مختلف خود، از گذشته تاکنون، بر سه محور عمده اتکا داشته‌اند؛ نخست، مالیات و عوارض در اشکال مختلف، دوم فروش دارایی‌های سرمایه‌ای و سوم فروش دارایی‌های مالی نظیر اوراق و همچنین درآمد حاصل از فروش آب، برق و گاز. وی تأکید کرد: باید به سمت درآمدهای پایدار حرکت کنیم، چرا که انفال، دارایی‌های مردمی محسوب می‌شوند و راهکارهای مؤثری برای ایجاد درآمدهای پایدار وجود دارد.

عضو کمیسیون فرهنگی مجلس، نبود برنامه جامع و مدیریت یکپارچه در عرصه فرهنگی را از چالش‌های جدی کشور دانست و تصریح کرد: با وجود ظرفیت‌های تمدنی و هویتی، در حوزه فرهنگ و صنایع خلاق نتوانسته‌ایم جایگاه شایسته‌ای در عرصه بین‌المللی به دست آوریم. نبود نگاه مدیریتی جامع، منسجم و منضبط، کشور را با چالش‌های جدی مواجه کرده است.

وی با اشاره به اقدامات کمیسیون فرهنگی مجلس گفت: در سطح کمیسیون، این نگاه شکل گرفته که برنامه‌های دستگاه‌های اجرایی باید مأموریت‌محور و در چارچوب بودجه تعریف شوند. با این حال، یکی از چالش‌های جدی سال ۱۴۰۴ آن بود که با وجود تصویب بودجه‌های مؤثر، بخش قابل توجهی از آن‌ها اجرایی نشد و همین مسئله موجب عقب‌ماندگی از افق‌ها و برنامه‌ریزی‌ها شد.

شیرین‌زاد افزود: چابک‌سازی و کاهش تعداد دستگاه‌های فرهنگی، از رویکردهای مورد توجه قانون‌گذاران است و این موضوع در سطح حاکمیت در حال بررسی است. جزیره‌ای عمل کردن و نبود وحدت معنایی نیز از دیگر مشکلات برنامه‌های فرهنگی به شمار می‌رود و کشور نیازمند دستگاهی واحد برای هماهنگی، انسجام و هم‌افزایی در این عرصه است.

وی همچنین از برگزاری جلسات تخصصی کمیسیون فرهنگی با هدف ارزیابی نقاط ضعف دستگاه‌ها و برنامه‌ها خبر داد و گفت: هدف این جلسات، دستیابی به ادبیات مشترک و ارتقای کارآمدی سیاست‌های فرهنگی است.

نماینده مردم البرز در ادامه به برخی چالش‌های اجرایی اشاره کرد و افزود: بخشی از مشکلات به فرسودگی ساختارها و بخشی دیگر به قوانین جدید از جمله قوانین حوزه جوانی جمعیت بازمی‌گردد که در میدان اجرا چالش‌هایی ایجاد کرده است. نمونه آن موضوع تأثیر پایه یازدهم در کنکور است که از یک سو شورای فرهنگی بر عدم تجدیدپذیری مصوبه تأکید دارد و از سوی دیگر، دانش‌آموزان و خانواده‌ها با مشکلاتی مواجه‌اند.

وی وظیفه مجلس را تعدیل‌گری و حل تعارض‌ها دانست و خاطرنشان کرد: به دلیل تعارض میان دستگاه‌های تصمیم‌گیر، روند اصلاحات کند پیش می‌رود. اگر مرجعی واحد با مشورت دستگاه‌های اجرایی، مأموریت‌ها را مشخص کند، بسیاری از مشکلات مرتفع خواهد شد. مأموریتی که در اتاق‌های بسته تعریف و در فضای باز اجرا می‌شود، باید با احصای آسیب‌ها و با استفاده از عقل جمعی کمیسیون‌ها به گونه‌ای طراحی شود که با بیشترین دقت، کمترین عارضه را به همراه داشته باشد.